27 abril 2011

Alguém discorda ? EU NÃO ...

Este texto não é meu, nem sequer deve ser novidade para muita gente, mas só tive conhecimento do mesmo, hoje e digo-vos... apesar de não ser este tipo de tuga (pelo menos, acho que não sou!) concordo absolutamente que esta  é a nossa mentalidade, e acho que ainda falta apontar  mais alguns defeitos/falhas.

O texto é da autoria de Eduardo Prado Coelho, que antes de falecer (25.Ago.2007), teve a lucidez de nos deixar esta reflexão, sobre nós todos, e que passo a transcrever!


Precisa-se de matéria prima para construir um País
Eduardo Prado Coelho - in Público

A crença geral anterior era de que Santana Lopes não servia, bem como Cavaco, Durão e Guterres. Agora dizemos que Sócrates não serve. E o que vier depois de Sócrates também não servirá para nada.

Por isso começo a suspeitar que o problema não está no trapalhão que foi Santana Lopes ou na farsa que é o Sócrates.

O problema está em nós. Nós como povo. Nós como matéria prima de um país.

Porque pertenço a um país onde a ESPERTEZA é a moeda sempre valorizada, tanto ou mais do que o euro. Um país onde ficar rico da noite para o dia é uma virtude mais apreciada do que formar uma família baseada em valores e respeito aos demais.

Pertenço a um país onde, lamentavelmente, os jornais jamais poderão ser vendidos como em outros países, isto é, pondo umas caixas nos passeios onde se paga por um só jornal... E SE TIRA UM SÓ JORNAL, DEIXANDO-SE OS DEMAIS ONDE ESTÃO.

Pertenço a um país onde as pessoas se sentem espertas porque conseguiram comprar um descodificador falso da TV Cabo, onde se frauda a declaração de IRS para não pagar ou pagar menos impostos.

Pertenço a um país:
- Onde a falta de pontualidade é um hábito;
- Onde os directores das empresas não valorizam o capital humano.
- Onde há pouco interesse pela ecologia, onde as pessoas atiram lixo nas ruas e, depois, reclamam do governo por não limpar os esgotos.
- Onde pessoas se queixam que a luz e a água são serviços caros.
- Onde não existe a cultura pela leitura (onde os nossos jovens dizem que é 'muito chato ter que ler') e não há consciência nem memória política, histórica nem económica.
- Onde os nossos políticos trabalham dois dias por semana para aprovar projectos e leis que só servem para caçar os pobres, arreliar a classe média e beneficiar alguns.
- Pertenço a um país onde as cartas de condução e as declarações médicas podem ser 'compradas', sem se fazer qualquer exame.
- Um país onde uma pessoa de idade avançada, ou uma mulher com uma criança nos braços, ou um inválido, fica em pé no autocarro, enquanto a pessoa que está sentada finge que dorme para não lhe dar o lugar.
- Um país no qual a prioridade de passagem é para o carro e não para o peão.
- Um país onde fazemos muitas coisas erradas, mas estamos sempre a criticar os nossos governantes.


Quanto mais analiso os defeitos de Santana Lopes e de Sócrates, melhor me sinto como pessoa, apesar de que ainda ontem corrompi um guarda de trânsito para não ser multado.

Quanto mais digo o quanto o Cavaco é culpado, melhor sou eu como português, apesar de que ainda hoje pela manhã explorei um cliente que confiava em mim, o que me ajudou a pagar algumas dívidas.

Não. Não. Não. Já basta.

Como 'matéria prima' de um país, temos muitas coisas boas, mas falta muito para sermos os homens e as mulheres que o nosso país precisa.

Esses defeitos, essa 'CHICO-ESPERTERTICE PORTUGUESA' congénita, essa desonestidade em pequena escala, que depois cresce e evolui até se converter em casos escandalosos na política, essa falta de qualidade humana, mais do que Santana, Guterres, Cavaco ou Sócrates, é que é real e honestamente má, porque todos eles são portugueses como nós, ELEITOS POR NÓS. Nascidos aqui, não noutra parte...

Fico triste.

Porque, ainda que Sócrates se fosse embora hoje, o próximo que o suceder terá que continuar a trabalhar com a mesma matéria prima defeituosa que, como povo, somos nós mesmos.

E não poderá fazer nada...

Não tenho nenhuma garantia de que alguém possa fazer melhor, mas enquanto alguém não sinalizar um caminho destinado a erradicar primeiro os vícios que temos como povo, ninguém servirá. Nem serviu Santana, nem serviu Guterres, não serviu Cavaco, nem serve Sócrates e nem servirá o que vier.

Qual é a alternativa ? Precisamos de mais um ditador, para que nos faça cumprir a lei com a força e por meio do terror ?

Aqui faz falta outra coisa. E enquanto essa 'outra coisa' não comece a surgir de baixo para cima, ou de cima para baixo, ou do centro para os lados, ou como queiram, seguiremos igualmente condenados, igualmente estancados... igualmente abusados!

É muito bom ser português. Mas quando essa portugalidade autóctone começa a ser um empecilho às nossas possibilidades de desenvolvimento como Nação, então tudo muda...

Não esperemos acender uma vela a todos os santos, a ver se nos mandam um messias. Nós temos que mudar. Um novo governante com os mesmos portugueses nada poderá fazer.

Está muito claro... Somos nós que temos que mudar.

Sim, creio que isto encaixa muito bem em tudo o que anda a acontecer-nos: Desculpamos a mediocridade de programas de televisão nefastos e, francamente, somos tolerantes com o fracasso.

É a indústria da desculpa e da estupidez.

Agora, depois desta mensagem, francamente, decidi procurar o responsável, não para o castigar, mas para lhe exigir (sim, exigir) que melhore o seu comportamento e que não se faça de mouco, de desentendido.

Sim, decidi procurar o responsável e ESTOU SEGURO DE QUE O ENCONTRAREI  QUANDO ME OLHAR NO ESPELHOAÍ ESTÁ. NÃO PRECISO PROCURÁ-LO NOUTRO LADO.

 E você, o que pensa ?... MEDITE !
EDUARDO PRADO COELHO

25 abril 2011

Pequena Homenagem


A todos os que  lutaram pela nossa liberdade...
Capitão Salgueiro Maia, Capitão Otelo Saraiva de Carvalho, Vasco Lourenço, Major Vitor Alves
... e a tantos outros anónimos, a minha singela homenagem!


MUITO OBRIGADO

24 abril 2011

A Taça Liga 2010/2011 é nossa !!

Finalmente, e contráriamente ao meu receio, depois de na passada quarta-feira, termos feito figura triste (e que triste, foi!!) conseguimos um dos objectivos da época... A TAÇA DA LIGA 2010/2011 !


No entanto, este meu post, tem como objectivo falar sobre um dos maiores energumenos (na minha modesta opinião!) que já ouvi comentar jogos de futebol... RUI SANTOS !!!

É triste, quando queremos ver um simples jogo de futebol, e somos obrigados a ouvir aquele (suposto) "comentador"!

No meio de todas as asneiras que diz, registei 2 momentos de parvoíce:
1º momento: a grande penalidade que todos viram, cometida pelo Maxi Pereira.
2º momento: a grande penalidade, não assinalada sobre o Saviola, quase a terminar a 1º parte.

Para Rui Santos, o 1º momento, foi apenas um movimento de braços em que os jogadores se envolveram e em que o jogador do Paços de Ferreira exagerou na teatrialização! Quanto ao 2º momento, foi um contacto casual entre os dois jogadores!

Confesso!! Sou benfiquista... mas não sou faccioso (pelo menos acho!). Por isso, consigo ver, sem qualquer problema, que o penalty do Maxi, não deixa margem para dúvidas! Quanto ao 2º momento, se calhar é a minha costela benfiquista, mas não me parece existir grandes dúvidas, que realmente houve penalty!!

Mas enfim! Alguém paga uma pipa de massa aquele palhaço (sem querer ofender os palhaços!), para falar sobre algo que ele não percebe... futebol!

Acho que ele era um bom comentador para o programa "A Liga dos Últimos"!

O que votar ?

Pegando num tema, que o meu colega Sardinha "levantou" num dos seus posts (http://napeledooutro.blogspot.com/2011/04/mais-5-centimos-o-que-votar.html), venho através deste post expressar a minha opinião!!

Já o disse anteriormente, e reafirmo... não sou defensor de José Sócrates e Cia, mas também motivado pela minha ignorância, não sei se o trabalho (??) que eles e os seus pares fizeram, foi o necessário ou não !!

Dito isto, passo a expor a minha opinião, valendo ela o que vale (isto é... rien, zero, bola). Para tal, vou "pegar" nas perguntas do meu caro colega:

- O Passos Coelho parece ainda pior do que o Sócrates, será melhor voltar a votar PS?
Passos Coelho não é melhor nem é pior que José Sócrates... são exactamente a mesma m***a! A única diferença reside na gravata e na cor politica, que para mim, nem sempre é bem definida. Relativamente à opinião do Luis que eu respeito, não acho que seja menos impostor... um gajo que defende a rejeição do PEC, pela severidade que o mesmo impõe ao povo mas que não apresenta alternativas, e que depois, numa entrevista a um jornal estrangeiro, afirma que rejeitou não por ser demasiado severo, mas sim por AINDA NÃO SER suficientemente severo... meus amigos, que palhaçada é esta ??

- Será melhor votar PSD para evitar que PS ganhe as eleições?
Para mim, não... votar num ou noutro é igual! Estamos mal, mas também já tivemos mal com governos PSD... o FMI já esteve em Portugal anteriormente! Se as coisas estavam tão más como actualmente? Sinceramente não me recordo... parece que j+a foi noutra vida!

- Deve-se então votar noutro partido politico?
Isso é algo que cada um deverá decidir... não quero, não devo e não tenho sequer esse direito ! A geração anterior à minha, lutou muito pela liberdade e pela oportunidade de poderem escolher livremente!

- Abstenção ou voto em branco?
A mesma resposta que a anterior, apenas com uma diferença... abster-me ou votar em branco, implica estar a borrifar-me a e situação do meu país, do meu futuro e do futuro da minha familia! Isso é algo que NUNCA farei... tal como o Luis refere, é preferivel votar nulo!

- Vai fazer alguma diferença?
Independentemente, da opção que tomar, espero sinceramente que o meu voto faça diferença... e para melhor!!

04 abril 2011

Entrevista a José Sócrates !!

Começo por dizer mais uma vez que não sou defensor acérrimo de José Sócrates... apenas defendo que a alternativa não é melhor... na melhor das hipóteses, é igual! Apenas muda a mosca !!

Dito isto, acho muito estúpido, e não é de hoje, que entrevistadores que devem conduzir as entrevistas, de forma a que o povo possa (pelo menos), tentar perceber as justificações/razões/ideias que os entrevistados apresentam, tentem ser eles a figura das mesmas!

É triste quando, Vitor Gonçalves e Sandra Sousa, tentam conduzir a entrevista de forma a obterem não a resposta que José Sócrates dá, mas sim aquela que eles querem que ele dê... não permitem que a resposta seja dada até ao fim, contradizem aquilo que José Sócrates diz, repetem "n" vezes a mesma pergunta e no meio de tudo isto esquecem um pequenito pormenor... para o bem e para o mal, José Sócrates é um politico de profissão, com uma capacidade oradora fabulosa e habituado a este confrontos!

Será que algum destes 2 entrevistadores teria a esperança de dar a volta a Sócrates ?? No meio de todo este "bate boca", retive 2 momentos que ilustram bem o "trabalho" que não gosto neste tipo de entrevistas...

1º momento: quando José Sócrates responde que vai responder a determinada pergunta, e Vitor Gonçalves diz que só se for a ultima... faz-me lembrar o jornalista que ficou a falar sozinho, quando disse a Jorge Jesus que ali quem fazia as perguntas era ele... a estupidez deveria ter limites e em alguns casos devia pagar impostos;

2º momento: quando Sandra Sousa, fala da divida pública e diz que não existe informação sobre quem adquire, identidade, etc., e tem como resposta que a informação está no site do IGCP (Instituto da Gestão da Tesouraria e do Crédito Público), e que por motivos de anonimato, pedido por quem compra/adquire, inerentes ao negócio, a identidade desse mesmo comprador, não se encontra lá... será que não existem negócios destes, ou mesmo outras situações, em que se exija anonimato ?

Mas enfim... é o que temos ! De qualquer forma, e mais uma vez, acho que se a intenção era "enterrar" ainda mais José Sócrates, saiu-lhes o tiro pela culatra !

E sem qualquer ponta de dúvida, e conforme disse no inicio deste post, melhor não temos, por isso o meu voto está neste momento 95% a pender para José Sócrates... se calhar vou ter de pagar imposto !!!